Freelancer, bureau of zelf bouwen
Voor een nieuwe website of applicatie zijn er vier gangbare routes, en elk daarvan is in bepaalde situaties de beste keuze.
De vier routes naast elkaar
Het eindresultaat kan er in alle vier de gevallen goed uitzien, maar het traject ernaartoe verschilt.
| Route | Wie u spreekt | Als de bouwer wegvalt | Sterk in |
|---|---|---|---|
| Groter bureau | Een accountmanager of projectleider | Een collega neemt het over, zolang het bureau zelf bestaat | Meerdere specialismen tegelijk in één traject |
| Kleine studio of freelancer | De bouwer zelf | Een andere ontwikkelaar kan het overnemen, als de code van u is en de techniek gangbaar | Korte lijnen en maatwerk zonder overhead |
| Zelf bouwen (Wix, Squarespace, WordPress-thema) | Niemand, u bent zelf de bouwer | Het platform blijft werken, en de rest is uw verantwoordelijkheid | Een eenvoudige site zonder bijzondere eisen |
| AI-sitebouwer | Een chatvenster | Het platform blijft werken, maar de site is meestal niet over te zetten naar een andere aanbieder | Snel een eerste versie om een idee te testen |
Met wie u praat
Bij een groter bureau spreekt u meestal een accountmanager of projectleider. Die brengt uw wensen over aan de ontwerper en de ontwikkelaar, en legt hun vragen aan u voor. Bij een team van tien mensen is die rol nodig om het werk te verdelen.
Een detail dat u belangrijk vindt, bereikt de bouwer dan via een overleg of een ticket, en het antwoord komt langs dezelfde weg terug. Bij elke tussenstap kan er informatie verloren gaan.
Bij een kleine studio of freelancer praat u met degene die het bouwt. Een vraag over een technische afweging wordt beantwoord door degene die hem maakt, en een misverstand valt vaak al in het gesprek op.
Bij zelf bouwen en bij een AI-sitebouwer hebt u geen vaste gesprekspartner. Zolang u binnen de mogelijkheden van het platform blijft, is dat geen bezwaar. Wilt u iets wat het platform niet biedt, dan bent u aangewezen op uzelf en de helpdesk van het platform.
Wat als de bouwer stopt
Het gangbare bezwaar tegen een kleine partij is dat één persoon ziek kan worden of kan stoppen. Een bureau vangt dat intern op. Ook bureaus houden soms op te bestaan, en bij drukte kan een klein project daar minder voorrang krijgen.
Het gaat erom of een ander het werk kan overnemen zonder opnieuw te beginnen. Dat hangt minder af van de omvang van de partij die voor u bouwt dan van de afspraken die u vooraf maakt.
Bij een sitebouwer of AI-sitebouwer ligt de continuïteit bij het platform. Zo'n platform verdwijnt zelden, maar een site is meestal niet over te zetten naar een andere aanbieder, omdat de opbouw en de instellingen alleen binnen dat platform werken. Stopt het platform of beëindigt u uw abonnement, dan begint u opnieuw.
Voor elke bouwer die maatwerk levert, klein of groot, maken deze afspraken een overstap mogelijk.
- De code is uw eigendom en staat op een plek waar u toegang toe hebt, bijvoorbeeld in een eigen account bij GitHub of een vergelijkbare dienst
- Domein en hosting staan op uw naam en u hebt de toegangsgegevens
- De techniek is gangbaar, zodat veel ontwikkelaars ermee verder kunnen; een eigen systeem van de bouwer bindt u aan die ene bouwer
- Er is documentatie over hoe het project wordt uitgerold en van welke externe diensten het gebruikmaakt
Hoe snel er beslist wordt
Bij een kleine partij wordt snel beslist, omdat u een wijziging bespreekt met dezelfde persoon die hem uitvoert. Bij een bureau gaat dezelfde wijziging langs een planning en soms een wijzigingsformulier. Dat kost meer tijd, maar bij een groot project met veel betrokkenen is die werkwijze nodig om het overzicht te bewaren.
Bij zelf bouwen past u alles wat het platform aanbiedt direct zelf aan. Wat het platform niet aanbiedt, is niet mogelijk, of alleen via een omweg die u zelf moet uitzoeken.
Een AI-sitebouwer werkt op een vergelijkbare manier. Een eerste versie is snel gemaakt en aanpassen via een omschrijving gaat vlot, zolang u binnen het platform blijft. Voor koppelingen met andere systemen of functionaliteit die het platform niet biedt, loopt u tegen dezelfde grens aan als bij een gewone sitebouwer. Daarnaast moet u zelf kunnen beoordelen of wat het systeem maakt klaar is voor gebruik.
Wanneer welke route past
- Een groter bureau is de logische partij bij een project met zoveel werk dat één bouwer het niet aankan, of als uw organisatie met aanbestedingen of formele leverancierseisen werkt.
- Zelf bouwen past bij een eenvoudige brochuresite: een paar pagina's over uw bedrijf en uw contactgegevens, zonder koppelingen of bijzondere eisen.
- Een AI-sitebouwer past als u snel een eerste versie online wilt zetten om een idee te testen, of als tijdelijke site tot de definitieve klaar is. Voor een site die jaren moet meegaan en waarvan uw bedrijf afhankelijk is, is het platform te beperkt.
- Een kleine studio of freelancer past als u maatwerk nodig hebt op een schaal die één bouwer aankan: een website met eigen functionaliteit of een webapplicatie.
Hoe het bij ons werkt
Falka is zelf een kleine studio. De punten hierboven kunt u met elke bouwer bespreken, ook met ons.
Bij ons praat u direct met degene die bouwt, en de code en het ontwerp zijn na oplevering uw eigendom. We bouwen op gangbare techniek, zodat een andere ontwikkelaar ermee verder kan.
Veelgestelde vragen
Hoe riskant is een freelancer voor software waarvan ons bedrijf afhankelijk is?
Eén persoon kan wegvallen, en dat risico is te ondervangen. Met de code in uw eigendom en documentatie erbij kan een andere ontwikkelaar het werk overnemen.
Wat moet ik regelen om niet vast te zitten aan mijn bouwer?
Zorg dat de code uw eigendom is, dat domein en hosting op uw naam staan, dat de techniek gangbaar is en dat er documentatie is. Leg dat vast voordat het bouwen begint, want achteraf is het lastiger om erover te onderhandelen.
Is zelf bouwen met Wix of WordPress een slecht idee?
Voor een eenvoudige brochuresite zonder bijzondere eisen is het een redelijke keuze, en dan hoeft u er ook geen bouwer voor in te huren. Zo'n platform schiet tekort zodra u koppelingen met andere systemen of eigen functionaliteit nodig hebt, of eisen stelt aan snelheid en toegankelijkheid.
Wat kunnen jullie dat een AI-sitebouwer niet kan?
Een AI-sitebouwer maakt snel een verzorgde eerste versie, en voor het testen van een idee is dat genoeg. Wij bouwen wat daarbuiten valt, zoals koppelingen met uw systemen en eigen functionaliteit, in een site die uw eigendom is en die een andere ontwikkelaar kan overnemen.